Hay pocos editores de fotos en Internet que hayan causado tanto revuelo con sus ingeniosas payasadas como el diseñador gráfico británico James Fridman, troll de Photoshop y mago extraordinario. Lo más probable es que hayas pasado por delante de una de sus divertidas ediciones fotográficas en las redes sociales sin darte cuenta de que es él quien está haciendo su magia detrás de la pantalla.

James se ha hecho famoso por tomarse las peticiones de edición de fotos muy, muy literalmente. ¿Recuerdas ese episodio de ‘Los Simpson’ en el que la familia encuentra y utiliza la pata de un mono para conceder deseos, pero todos tienen giros sorpresa? Pues eso es exactamente lo que ocurre cuando se le pide ayuda a James. Se toma las peticiones muy al pie de la letra y eso lleva a todo tipo de bromas. Por supuesto, todo se hace con una sonrisa y en aras de la comedia (oye, la risa es muy buena para bajar los niveles de estrés).

Echa un vistazo a los mejores montajes fotográficos recientes de James y vota tus favoritos. Y si te quedas con ganas de más comedia literal, echa un vistazo a las otras publicaciones recientes de Bored Panda sobre el mismísimo gran trol aquí, aquí y aquí.

Recuerda que si eres un fan del trabajo de James, debes tener en cuenta que no debes enviarle ninguna foto que no quieras que haga pública. No hay forma de devolver el genio a la botella después de pulsar el botón de “enviar”.

No dejes de leer la entrevista de Bored Panda con el fotógrafo Dominic Sberna sobre la necesidad de editar todas las fotos para los clientes, al menos un poco, incluso cuando no vayas a hacer ninguna modificación importante.

Más información: JamesFridman.com | Facebook | Instagram | Twitter | Book | JamesFridmanFoundation.org

#1

Image credits: James Fridman

Me puse en contacto con el fotógrafo Dominic  porque me interesaba conocer su opinión sobre si todos los profesionales deben editar sus fotos o si algunas imágenes pueden dejarse sin retocar.

“Sí, todas las fotos deben ser retocadas al menos un poco si estás prestando tus servicios para alguien”, dijo Dominic a Bored Panda que los fotógrafos deben tener en cuenta las necesidades de sus clientes. “Podrás resaltar mucho más los colores en el software de edición que elijas, así como otras cosas, pero querrás retocarlas al menos un poco”.

Bored Panda preguntó a Dominic sobre la cantidad de tiempo que se debe dedicar a la edición de fotos. Según el fotógrafo, no es algo que se pueda predecir con exactitud hasta que se pone manos a la obra.

“El tiempo que se dedica a la edición de fotos depende realmente de las propias fotos y no se puede calibrar hasta que se empieza a trabajar en ellas. Cuando estás contento con el resultado final, es cuando has terminado”, señaló cómo podemos decir con certeza que no es necesario ningún otro retoque. “No se puede contabilizar una cantidad de tiempo determinada en cada trabajo, a menos que tengas una rutina específica que apliques a todos tus trabajos”.

#2

Image credits: James Fridman

Por último, Dominic explicó que ir más allá de los límites de las técnicas de edición fotográfica que conocemos actualmente puede ayudar a revitalizar a los profesionales. “Creo que todo depende de la persona y de lo que espera obtener de sus fotos y del software”, dijo que el hecho de que debamos aprender constantemente algo nuevo depende de la persona. “Superar los límites es lo que crea mejores resultados para todos nosotros en este campo. Es fácil acomodarse y es algo de lo que yo soy culpable a veces. Pero, a veces, cuando pruebas una nueva técnica de edición, puedes descubrir que el resultado te gusta más de lo que te habría gustado antes si no hubieras recorrido ese kilómetro extra”.

El número de seguidores del Troll del Photoshop James sigue creciendo y no se ve el final. Si su número de seguidores fuera un valor bursátil, sin duda querrías invertir. Tiene 1,6 millones de seguidores en Facebook, 2,2 millones de fans en Instagram y 1,9 millones de internautas que le siguen en Twitter.

No es de extrañar que sus montajes fotográficos hayan tenido éxito. Son ingeniosos, se relacionan con el público y es muy divertido intentar adivinar qué retoques va a hacer James en función de la petición de la foto.

Este otoño, James ha preparado su primer libro, “Joy of Photoshop”, que contiene sus modificaciones fotográficas más populares y algunas ediciones que nadie ha visto antes. Merece la pena echarle un vistazo si eres un fan suyo.

#3

Image credits: James Fridman

#4

Image credits: James Fridman

Hace algún tiempo, hablé con la fotógrafa profesional Anna Chii sobre su filosofía a la hora de photoshopear las imágenes. “A menudo, cuando la gente oye la palabra ‘Photoshop’, se imagina a las chicas de Instagram que hacen sus rostros irreconocibles mediante el ‘photoshop’ y piensan que Photoshop se utiliza sólo para eso. En realidad, la gente lo confunde con otras aplicaciones como ‘Facetune’. Photoshop es un paquete de software para trabajar con imágenes digitales y se utiliza no sólo para la fotografía, sino también para el diseño, la edición de vídeo, las manipulaciones fotográficas y mucho más”, explica Anna a Bored Panda en una entrevista exclusiva y en profundidad.

“Cuando hablamos de fotografía, no hay una única forma probada de utilizar este software cuando se trata de editar imágenes. Cada fotógrafo o retocador tiene su propio estilo, forma de editar o conjunto de habilidades para hacer las mejores fotos posibles. Por eso las fotos retocadas pueden tener un aspecto muy diferente: desde rostros de cera o plástico hasta un aspecto absolutamente natural. Desde cambios drásticos en los rasgos de la cara o el cuerpo hasta simples correcciones de color. Desde la creación de un mundo de fantasía alrededor del sujeto hasta la simple eliminación de objetos no deseados del fondo”, explica la fotógrafa.

#5

Image credits: James Fridman

#6

Image credits: James Fridman

“Por experiencia personal, tras muchos años de aprendizaje y experimentación, disparar es lo que menos tiempo lleva en comparación con las otras partes del proceso: la planificación y el retoque”, revela Anna. “Yo hago sobre todo retratos. Por lo general, mis clientes no son modelos profesionales con mucho maquillaje, que cubren todas sus imperfecciones y apenas requieren retoques. Mis modelos son personas que quieren tener fotos bonitas de sí mismas, que quieren retratar su vida y experimentar momentos divertidos mientras congelan esos momentos, sin presión ni miedo a ser imperfectos.”

La fotógrafa Anna se sinceró sobre cómo retoca cada foto. “Creo que mis clientes necesitan obtener el mejor resultado posible. Y hacer que una foto normal sea estupenda requiere no sólo hacer las fotos correctamente desde un punto de vista técnico, sino también añadir algo de magia a todas y cada una de ellas”, dijo que ir más allá merece la pena.

#7

Image credits: James Fridman

“No se trata de cambiar los rasgos, ni de hacer que las personas parezcan perfectas y no sean representativas de su aspecto en la vida real. Se trata de los pequeños detalles, que hacen que la foto destaque sin que parezca irreal. Se trata de los colores y la iluminación. Se trata del estado de ánimo. Cada persona a la que fotografío tiene su propia historia y un aura única. Quiero que mis fotos reflejen la sensación que tengo al estar con la persona y compartirla en la imagen final. Y puede llevarme desde media hora hasta un par de horas por imagen. Depende de la emoción que quiera plasmar en la imagen final”, dice.

#8

Image credits: James Fridman

#9

Image credits: James Fridman

#10

Image credits: James Fridman

“Para mí, Photoshop no consiste en cambiar a la persona que aparece en la foto, sino en mejorar la calidad de la misma. Corregir las sombras y la iluminación, mejorar los colores, corregir pequeños detalles como las arrugas de la ropa o el maquillaje marcan una gran diferencia. Se puede hacer con la ayuda de profesionales: maquilladores, asistentes, estilistas. Antes y durante el rodaje corregirán el maquillaje, la ropa, el pelo, sostendrán un reflector para mejorar la luz. Y también se puede hacer durante la postproducción en Photoshop. Casi el mismo resultado, simplemente una forma diferente de conseguirlo. Producir una fotografía de calidad requiere tiempo y esfuerzo. Así que Photoshop no es una forma fácil de conseguir fotos bonitas con unos pocos clics de ratón”, señala Anna, que incide en que la edición de fotos no es tan fácil como algunos piensan.

#11

Image credits: James Fridman

#12

¡Hola desde México James! Me gusta mucho esta foto y me preguntaba si podrías ponerme un sombrero. ¡Gracias!

Video credits: James Fridman

“Si te gustan las fotos sin Photoshop y quieres hacer una sesión de fotos para ti, es genial. Busca un fotógrafo que haga “fotos naturales” y contrátalo. Sin embargo, no creo que, si son profesionales, te den una foto sin ningún (al menos ligero) retoque. Puede que la foto parezca natural, pero que lo sea de verdad, es otra cuestión (a no ser que lo único que le importe al fotógrafo sea conseguir el dinero y deshacerse del cliente lo antes posible)”.

#13

Image credits: James Fridman

#14

Image credits: James Fridman

Anna explicó que los fotógrafos deben estar dispuestos a desarrollar constantemente sus habilidades y aprender nuevas técnicas, incluyendo cómo editar mejor las fotos. “A medida que pasa el tiempo en tu viaje fotográfico, quieres hacer mejores fotos y mejorar la calidad de tu trabajo. Y para ello, tienes que aprender nuevas técnicas. Y adquirir nuevas habilidades. Incluido Photoshop. Creo que, si un fotógrafo tiene buenos conocimientos de Photoshop, es sólo una ventaja”, dijo a Bored Panda.

#15

Image credits: James Fridman

“Pero no puedes producir buenas fotografías si no sabes hacer buenas fotografías. Photoshop no te ayudará a crear una buena foto a partir de una toma terrible. Si no sabes usar Photoshop, probablemente acabará siendo lo contrario. Puedes hacer una foto aún peor de lo que era antes. Pero si la fotografía en sí es buena, entonces Photoshop puede mejorarla y hacerla un poco mejor de una manera diferente, depende del objetivo”, explicó que Photoshop no es una cura para todo. Las fotos en sí tienen que ser buenas.

#16

Image credits: James Fridman